Magonova and Partners

Большие достижения начинаются с визии

Большие достижения начинаются с визии

Со времен античности и до сегодня общей чертой всех успешных государств есть четкое видение своего дальнейшего развития. Именно визия определяет направление развития экономики, инфраструктуры, образования и международных отношений, а также определяет государства на мировой политической арене.

Следующей важной вехой для развития мира станет 2050. Китай уверенно движется к статусу мирового экономического лидера по показателю ВВП (ППС) и стремится стать крупнейшей экономической силой мира. Соединенные Штаты установили себе приоритеты для развития в сфере инфраструктуры и обороны до 2050 года. Таким образом, Соединенные Штаты стремятся сохранить свою роль как "старшего партнера" ​​в мировом политическом пространстве. Европейский Союз представил не только экологический план по достижению углеродной нейтральности, но также находится в процессе полной финансовой перестройки для обеспечения экономической стабильности своих государств-членов в течение следующих десятилетий.

Таким образом, мы приходим к вопросу: какой себя видит Украину? В течение 29 лет независимости у нас было более чем достаточно времени для того, чтобы в конце определиться с направлением развития и пониманием, какой мы хотим видеть Украину в 2050 году. У нас было время выяснить свои сильные и слабые стороны, а также найти способы преодоления этих недостатков.  Однако, кажется, 29 лет было мало, чтобы найти ответ на 2 простых вопроса: "кто мы?"  и "кем мы хотим стать?"

Граждане Украины до сих пор не имеют четкого видения развития украинской системы образования, здравоохранения, правовой системы, плана развития национальной экономики или обороны. Мы потратили целые десятилетия на обсуждение того, какой должна стать Украина, но разве мы определились с ответом? Видение Украины в будущем до сих пор не слишком понятно и этому есть несколько свидетельств.

Прежде всего, мы говорим о привычке сравнивать Украину с другими государствами. Сравнение с Польшей, Эстонией или Грузией часто фигурируют в высказываниях политиков всех рангов. Особенно это касается обсуждения любого важного вопроса, закона или инициативы, например: реформы приватизации, запуска рынка земли, комплекса законов в сфере IT и др. Использование этой манипуляции можно услышать на обсуждениях всех уровней. По моему мнению, это первая существенная ошибка. Можем ли мы действительно сравнивать себя с государствами, имеющими в корне иной исторический, политический или (и) экономический контекст? Вы никогда не услышите в Сенате или Палате представителей том, что принятие решений опирается на сравнение Соединенных Штатов с любой другой государством. И это вовсе не совпадение. Как по мне, такие сравнения является четким сигналом нехватки понимания собственно украинских исторического, экономического и социального контекстов.

Во-вторых, мы говорим об искажении информации. Любое важный вопрос, будь то легализация медицинского каннабиса или создание свободных экономических зон в Донбассе, разделяют страну на минимум два враждебных лагеря.  Кажется, любой следующий шаг скорее разделяет страну, чем объединяет. Произошло бы опрос, инициированный президентом Владимиром Зеленским, если бы мы имели четкое видение того, какой мы хотим видеть Украину? Не является ли это проявлением того, что нынешние политические лидеры поняли, что не знают, как двигать Украину вперед?  Вопросы остаются открытыми. Однако, по моему мнению, руководители нашего государства не знают, какие решения соответствуют видения Украины в будущем, а какие - нет.

В-третьих, новый контекст. В течение прошлых 29 лет, состоялся целый ряд существенных изменений. Обычное понимание того, что такое Украина и что значит быть украинском, изменилось. Например, Украина всегда была сельскохозяйственной государством, но в последнее время стала одним из мировых лидеров IT-отрасли. Кроме того, наше правительство до сих пор стремится превратить Украину в одну из важных точек на финансовой карте Европы. Учитывая это, как мы можем объяснить Украины международному сообществу? Или мы будем вдаваться к привычному клише "житницы Европы" или же обратим внимание на тот факт, что в течение 2019 Украине удалось экспортировать IT-услуг на $ 4 млрд? Видение нужно не только как некий указатель, а скорее как точка отсчета для развития постоянного образа и места Украины среди 195 стран мира.

Наконец, проблемы в коммуникациях. Большинство населения не получает четких сигналов от правительства и других государственных органов об изменениях на разных "уровнях" работы государства. Сейчас государство должно понимать, что проблема информирования сограждан о тех изменениях, которые ожидают нас в будущем, а также разъяснений относительно дальнейших действий государства теперь стоит насущной как никогда.

"Новый курс" Франклина Д. Рузвельта является прекрасным примером того, как должна выглядеть такая образ и путь к ее достижению. В 1930-х годов каждый американец понимал то направление, куда двигалась страна, значение для поддержания своего государства и тех жертв, приносились ради будущего. Американская история 90-летней давности должен стать для нас примером того, как действовать в году 2021-м.

Мы привыкли считать, что в течение 30 лет большинство государств достигает значительных результатов в том, чтобы стать богаче, достичь нового уровня эффективности или экологичности. Именно поэтому мы уже сейчас должны определиться с видением пути развития Украины. Время на обсуждение уже давно истек. Теперь настала очередь наших лидеров брать на себя ответственность и делать смелые решения ради будущего Украины.